中国推出新“网证网号” 遭遇大量负面评价也难以阻止
中国计划为10亿网民统一发放“网证网号”，并于7月26日起发布管理办法，征求公众意见。在过去一周内，网民的负面评价不断，多位学者也表示反对，如清华大学教授劳东燕质疑这是在给网民“安装监视器”。虽然反对声浪大，但这些评论已经被当局屏蔽，使部分网民认为这是一场“拙劣的民主秀”。
中国推出的“网证网号”制度旨在减少互联网平台对公民个人信息的过度采集，以保护个人数据安全。中国公安部及国家互联网信息办公室7月26日发布了《国家网络身份认证公共服务管理办法》（草案）并向民众征求意见，征集意见截止日期为8月25日。
草案规定，中国网民未来可以通过国家网络身份认证App“自愿申领”并使用“网证”、“网号”，无需向互联网平台提供个人身份信息。这一制度宣传的目标是保护个人信息安全并推行网络可信身份战略。
**中国网民的反应**
然而，中国网民对这项新规并不买账，普遍认为这意味着“持证上网”，反而会让隐私不保，言论受到严格管控，纷纷发表负面评价。截至8月1日，这些评论已被屏蔽，但在“自由微博”网站或境外社交媒体平台X上仍能找到部分原文。
署名“方之夫”的微博用户批评道：当局“管制话语权，此权极大”。他警告说，未来如果“网证被吊销了，就是在互联网世界里被判处了极刑。”署名“乖乖老鼠”的微博用户则感叹，中国网信办未来或能通过网证“一键封锁举报者在所有平台的举报记录”，让人无声可发，真是恐怖。
除了普通网民，网络大V和学者也公开发声反对，但这些反对声音也是被屏蔽。例如，北京律师王才亮在微博发文表示“国家太累了! 又将为社会公众统一签发网号网证！……我的意见很短，就是：不赞成这么做。请给公民们留下一点点隐私的空间。”
**学者观点**
清华大学法学教授劳东燕批评称，网证网号“与网路实名制一样，真正的目的是管控人们在网络上的行为，所谓保护个人信息不过是虚晃一枪”。她还表示，网证网号制度相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹都可轻易收集。
而北大法学院副院长沈巋也在文章中呼吁，网证网号新规的手段和目标应合理、合法，并对当事人的权益损害最小。尽管建言中肯，但他的评论也已遭下架屏蔽。
**网民和社会观察家的观点**
一位署名“刘继明”的微博用户更嘲讽：当局“一边煞有介事地公示（网证管理办法），向社会征求意见，一边屏蔽不让人发表意见，这样拙劣的民主秀真让人大跌眼镜”。另有网民认为中国早就是“监视王国”，此新规不足挂齿。
上海一位李姓异议人士表示，网证网号新规主要是威摄网民，让他们在网上言行小心。人权律师则指出，新规不仅违反中国宪法，也违背了《世界人权宣言》和国际人权公约，侵犯了公民的个人隐私、通信和言论自由等。
**行业影响**
至于网证网号新规对电商平台和直播主的影响，中方业内人士普遍认为冲击有限。国家对网络平台的监管力度本就很大，未来新规上路后，同一人在不同平台的网号或将统一，这或有利于政府的进一步管理。
总的来说，虽然新规的初衷是减少数据泄漏和打击电信诈骗，但许多人对其实效性和侵害隐私的担忧依然存在。
(内文照片来自GOOGLE)