2024年7月20日
Parker Ju报导
美国共和党全国代表大会已于上周四晚间闭幕。前总统特朗普和他的副手万斯，均被认为视中国为美国的最大威胁，并支持对华实施更加严厉的政策，包括加强关税制裁。在会议期间，特朗普接受《彭博商业周刊》采访时提到，台湾应为其国防向美国支付费用。美国哈德逊研究所中国中心主任余茂春对美国之音表示，特朗普的策略是通过威慑来阻止中国对台动武，无论谁当选总统，美国对保卫台湾的底线都不会改变。
特朗普关于台湾应向美国支付国防费用的言论在台湾引发了广泛的讨论。东吴大学政治系助理教授陈方隅对美国之音说，一部分台湾民众对特朗普的言论表示质疑，认为这是美国想要从中牟利；另一部分支持特朗普的人则认为付费是合理的商业交易；还有人认为在大选尘埃未定前不宜对此过多解读。陈方隅自身属于第三种观点，认为特朗普毕竟还只是候选人，不需要特别支持或反对他的说法，而这种说法对台湾也未必有利。
曾为特朗普政府对华政策顾问的余茂春认为，特朗普要求台湾付费的言论与其对其他盟国如日本、韩国及北约的类似言论一致。余茂春表示，台湾在国防上与美国购买大量武器，这实际上是互利的，因为美国并没有在台湾驻军，因此此类言论未必反映现实。他强调，特朗普在对台湾防务上的威慑策略是十分明确的，主要目的就是防止中国发动武力攻击。
余茂春认为，特朗普通过威慑，使中国根本没有对台动武的念头。他认为在特朗普执政期间，不存在中国侵台后美国是否会出兵的问题，因为在特朗普的威慑下，中国出兵的可能性极小。尽管如此，台湾仍需提高自身防卫能力，才能有效遏制中国的侵略意图。
外交关系协会亚洲项目研究员石可为指出，特朗普主要从经济角度看待台海问题，而未将台湾的地缘政治重要性纳入考虑。石可为认为，特朗普的交易主义观点是，如果盟友想要美国的支持，就必须付出代价，这种观点并未长远考虑美国的外交政策利益。
余茂春表示，特朗普挑选万斯作为副手，是因为二者在对中国问题上的观点完全一致。万斯认为中国是美国最大的威胁，并坚定支持保卫台湾。相比于依赖华盛顿降低台海紧张局势，万斯更加强调自我防卫的重要性，以增加中国发动武力攻击的成本。
尽管拜登总统多次公开表示如果中国攻台，美国会采取军事行动应对，但余茂春认为特朗普的威慑策略更为有效，因为威慑必须具备可信度，即说到做到。特朗普在这一点上表现出色，而拜登则显得相对不足。
总体来看，无论谁当选美国总统，美国对台湾防卫的基本立场不会改变。美国国内的共识以及《台湾关系法》都保证了这一点。陈介飞认为，在确保台湾自卫能力的同时，美国也需要明确支持台海及印太地区的民主盟友，以遏制中国的侵略行为。
余茂春总结道，不论是拜登还是特朗普的对台政策，总的来说，美国保护台湾的基本原则不会动摇。中国在美民众中的形象也极差，因此，无论哪个政党上台，美国对台湾的政策基本不会发生根本性变化。
(内文照片来自GOOGLE)