美国国会正在考虑限制中国无人机公司在美运营的新法案，旨在减少这些公司对市场的垄断以及随之而来的国家安全风险。这项立法不仅直接威胁到了如大疆(DJI)等中国无人机公司的市场前景，也为美国产业带来了新的契机，使国内厂商能借此提升技术水平和生产能力。
**国会法案：制衡中国无人机**
美国众议院已通过《2025财年国防授权法案》(NDAA)附带的《反制中共无人机法案》(Countering CCP Drones Act)，要求将中国大疆(DJI)的特定设备和服务列入联邦通信委员会的“涵盖清单”，禁止其用于美国通信基建。这项法案还需参议院版本通过和总统签署才能成法。其发起者，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)称大疆为“带翅膀的TikTok”，认为其带来不可接受的国家安全风险。
如果法案通过，大疆的设备和软件在美国的销售将停止，并可能面临现有授权撤销的风险。大疆回应称，公司一直强调无人机技术对美国经济的重大贡献，并表示愿与美方合作，解决任何错误信息或数据安全问题。同时，美国商务部最近还将另一家中国无人机公司道通智能(Autel Robotics)列入黑名单，禁止美国公司与其开展业务。
**“中国无人机威胁”被广泛关注**
保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监马可·蒙哥马利(Mark Montgomery)认为，《反制中共无人机法案》将冲击大疆市场份额。他指出，过去几年中，美国国会一直积极推进限制中国无人机用于美国军方及其他政府部门，现在讨论范围已扩展到执法和急救部门。
数据显示，中国无人机在美国市场占据主导地位，约77%的业余无人机和90%以上的商用无人机为中国制造。对此，有评论称，中国无人机是中国当局监视和操控美国的工具，美国国土安全委员会主席马克·格林(Mark Green)等要求行政部门公开中国公司无人机对美国国家安全的实际风险。
针对美方数据安全担忧，大疆已表示将删除美国用户“同步飞行数据”(Sync Flight Data)选项，并推行“本地数据模式”(offline mode)。但前美国国家安全局网络安全总监罗布·乔伊斯(Rob Joyce)认为，用户无法完全掌控大疆的访问权限，令国安风险持续存在。
**振兴美国本土无人机产业**
美国公司BRINC创始人布莱克·瑞斯尼克(Blake Resnick)表示，尽管难度重重，但他们已建立“美国制造”的无人机供应链。BRINC前大疆员工、大卫·贝诺维茨(David Benowitz)指出，中国政府给予了大量补贴，使中国无人机在成本上具有显著优势。他认为美国政府应提供类似的支持，助力本土无人机产业发展。
蒙哥马利认为，长期来看，美国必须开发高性价比的无人机替代品，政府需要提供资金和其他形式的支持，以帮助本土企业在公平的环境中竞争。斯特凡尼克议员提出的《急救人员无人机法案》(Drones for First Responders Act)建议对中国制造的无人机实施增量关税，建立补助计划鼓励购买本土无人机，并设立更严格的原产地规则。
总的来看，尽管挑战重重，美国无人机行业正在迎头赶上，并希望通过持续的创新和政府支持，实现与中国无人机的全面技术和市场竞争。
(内文照片来自GOOGLE)