在中国与柬埔寨于5月底举行的“金龙-2024”联合演习中，中国展示了两款军用机器狗，突显其在城市攻防战中的效能。对此，军事专家表示，台湾近年来注重城镇战备，而解放军此时亮相机器狗，意在示威台湾。不过，这些智能无人物品若投入台海战役，其实际战斗效能仍有待商榷。
根据中国官媒报道，解放军近期展示了两款参演机器狗，其中一款是侦察型机器狗，能够执行诸如横卧、跳跃和倒退等仿真动作，并可自主规划路线，避开障碍物，在侦察任务中迅速接近目标；另一款是备受瞩目的战斗型机器狗，最大负重大达80公斤，装备自动步枪，在士兵遥控下，可快速突进，并灵活调整枪口方向，展示了强大的巷战能力。
分析人士指出，解放军最新的智能化军事部署很可能用于台海城镇战场景，因为台湾西部高度城镇化，解放军若成功登陆，将面临复杂的都市攻防战。以乌克兰为鉴，台湾已在城镇战方面做好准备，军方和民间皆投入不少训练。因此，当下台海紧张局势下，中国官媒高调宣传机器狗，意在震慑台湾。
台湾军事专家表示，这些机器狗展示了中国在城镇作战能力方面的进步，但同时也反映出中国士兵并不愿意深入城市战区，不愿冒生命危险参与艰难战斗。
美国智库“战研究所”在2022年的报告中称，解放军过去缺乏城市战经验，但为武统台湾，最终将不得不在城市战中决胜负。
美国乔治梅森大学安全研究中心副主任亨泽克表示，军用机器狗亮相紧随中国5月23-24日的围台军演后，不排除是对台恐吓的一部分。他指出，中国展示这些新武器，仿佛在暗示台湾，即便俄罗斯使用人海战术，但陷入巨大伤亡困局的教训，中国也不会放弃武统，并已做好硬仗准备。
在台北的中华战略前瞻协会研究员揭仲表示，机器狗可以在解放军的遥控下进入敌情威胁区域，执行侦察、攻击或排雷等任务，扩大基层部队的警戒与监视范围，在人力无法长期驻守的地方伏击敌军，甚至对高阶将领进行自杀攻击。因此，解放军的基层部队在获得机器狗或其他无人载具的协助下，相较于传统部队将具有优势。
但揭仲指出，从中国官媒释出的片段来看，解放军的机器狗仍需要人力操控，智能化程度有限，虽然可以在战术上占有优势，但仍不足以决定地面战局。
美国兰德公司专家郭泓均表示，如果机器狗仍需人力操作，操作人员本身可能成为敌人的目标，导致人机同步阵亡。另外，无人载具续航力不足，尤其是四足行走设计更为耗电，不如履带式驱动节能。
国防安全研究院助理研究员许智翔表示，机器狗适用于危险、骯脏和无聊的军事任务，如巷战、化学污染环境下的作业及挖掘地道等。他认为，目前解放军的战斗型机器狗仍需人力操作，信号传输距离短是主要限制。
他强调，战斗型机器狗若能装载人工智能，将摆脱依赖手动操作的局限，但随之而来的伦理问题，如在何种情况允许机器狗对人类开火，将引发争议。如果中国冒然突破这条红线，其后果难以预料。
揭仲强调，无论是否存在道德争议，只要有利于战事，中国不会因为伦理问题而收手。尽管在人工智能对敌我辨识上的应用或许尚不成熟，但中国在这一领域已表现出不容忽视的创新能力。美国等军事强国正在加紧推进军队智能化升级，预计到2030年，美军60%的地面作战平台将实现无人化。在这场竞争中，美国在技术水平上的领先地位使其具备迎头赶上的潜力。
(内文照片来自GOOGLE)