Parker Ju报导：香港警务处请求拨款近3.6亿元以建设中央数码影像平台，增添人面识别等功能，以提升警方办案效率。此举引起了人权机构的关注，担忧缺乏透明监督可能侵犯市民隐私。
近日，香港警务处向立法会申请拨款以建立一个中央数码影像平台。保安局局长邓炳强明确表示，新平台将考虑引入人面识别功能。这一平台的建立旨在帮助警方更高效地存储和管理证据，但此举再次引发了市民对使用此类监控技术的担忧。
自国安法实施后，香港政府对人脸识别技术的态度已从最初的避谈到逐渐明言可能引入此技术。邓炳强在立法会的会议上提到，虽然目前平台没有人面识别功能，但技术已经让政府可以随时加入。他强调，加入人工智能与人面识别技术可以显著提升警方办案能力，未来可能会申请额外拨款用于增强平台功能。
另外，香港政府曾计划在全港安装2000多部闭路电视，用以“预防罪案”，警务处长萧泽颐指出，这还不够，可能会增设更多。这些闭路电视可能集成自动人脸识别技术。虽然萧泽颐表示市民无需担心隐私问题，但此言论未能平息公众对监控扩张的担忧。
人权组织“香港人权资讯中心”对政府日益增加的监控技术表示担忧，尤其是在没有有效监督机制的情况下，可能会导致重大的人权侵害。中心发言人表达了对政府及执法部门在收集和使用个人资料方面缺乏公众监察的忧虑，并警告这可能扩大至敏感时期的过度监控。
人脸识别技术的争议也非新话题。过去几年中，香港已有多次报告指警方可能已秘密使用人脸识别技术，政府对此常态化秘而不宣，未能透明地解释监控技术与设备的使用情况。立法会议员和人权团体均呼吁政府明确法规，确保技术应用当符合透明度和公平性原则，并尊重个人隐私。
与此同时，尽管政府多次否认智慧灯柱具备人脸识别功能，但该声称并未完全消除公众对此类技术潜在使用的疑虑。疫情期间推出的“安心出行”应用也在一定程度上引起了人权担忧。此外，选举管理委员会曾在公告中特别强调，投票站内不会使用任何人脸识别设备。这些事件均凸显了公众对隐私保护和政府监控技术应用的持续关切。
(内文照片来自GOOGLE)