美国总统拜登（Joe Biden）在6月4日宣布的新移民限制令在中国的社交媒体上引起了一些讨论。有些人关注这一新政策是否会影响中国到美国的非法移民；更多的人则认为拜登为了赢得今年年底的大选正在向他的竞争对手、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政策靠拢。
这项由白宫发布的行政命令规定，当从美墨边境非法进入美国的日常庇护申请人数达到2500人时，边境当局将停止受理庇护申请并迅速将非法越界人员送回墨西哥；该人数降至1500人时，庇护申请系统重新启动。不满18岁的未成年人不受此规定限制。
多项民调显示，随着去年底非法越境进入美国的移民人数达到创纪录水平，两党内都有支持采取更多边境措施的声音。
拜登“成为特朗普”
这一政策在某种程度上影响试图经南美、中美洲前往美国寻求庇护的中国“走线客”。根据美国海关和边境保护局的数据显示，2023年在美国南部边境被拘捕的中国公民总数超过37000人。2024年第一季度被逮捕的中国公民已超过9000人。
“非法偷渡的好日子到头了？”微博博主“Kevin在纽约”在转发新闻时问道。“打败川普的方式就是成为川普。”一位微博用户写道。
由香港前特首董建华创立的“中美交流基金会”也在微博上表示拜登此举是在“效仿特朗普”，会冲击来自中国等国的“走线客”。
前总统特朗普和他所在的共和党一直批评拜登的非法移民政策过于宽松，导致了边境危机。在2020年新冠疫情大流行初期，时任总统的特朗普曾以公共卫生为由大规模驱逐非法边境移民。截至他任期结束时，有40万人被边境执法力量拘留或驱逐。
不少中国社媒上的网民从美国内政的角度对这项行政令作出评价。
“必要时刻，拜登并不在乎采取和特朗普相同的策略，只要能留在总统位置上，”一位叫“镜子里的财经”的微博博主评论道。
一些用户措辞激烈地批评了拜登的限制令，认为此举来得太迟，并指责非法移民带来了抢劫和谋杀等犯罪活动。拜登总统和他领导的官员应对此负责任。
亦有网民认为拜登的行动是明智的：“拜老头子最大的软肋就是移民问题，现在他开始下手了，不愧是老谋深算，比川王强十倍。”
讽刺“走线客”
中国官方媒体如中国新闻网、央视新闻等也对拜登的移民限制令进行了报道，但并未表态。这些报道未提及中国移民带来的“走线”现象。
“走线”在过去两年已经成为中国社交媒体上的热门话题，一些“走线客”甚至在抖音上分享了自己的经历，以帮助其他“走线客”。
但“走线”的内容也不断遭到中国社媒的审查。分析人士此前指出，抖音加强审查力度部分原因应是“走线”中国人的增多令政府感到尴尬。
在审查的同时，中国互联网上也有大量对“走线”中国移民的嘲讽声音。就在拜登出台非法移民限制令的同一天，一段试图进入美国的中国移民在墨西哥遭到抢劫的视频在微博上走红。
视频中，被抢劫的中国“走线客”对新加坡亚洲电视台的记者哭诉他们被要求脱光衣物。他们表示已经没有任何财物剩余，现在被困在此。
微博上，这段视频的评论区充满了网民幸灾乐祸的言论。一位网民讽刺地写道：“假的，怎么可能，外国人素质高，不可能抢劫。”
“离自由越近身体与心灵就越干净，”另一条留言说道。
不过，也有中国社媒用户认为，适当数量的非法移民对美国社会有益。
“‘走线’接纳了一些在其他地方找不到机会的人。对美帝也有好处，便宜劳动力能吃苦耐劳，正好填充制造业。开放开明的人文环境，对个人权利的纵容，是美帝在高科技行业掌握牛耳的基础，”一位微博网民星期二写道。
“当然，非移过多，社会秩序感有降低，”他接着写道。“鱼和熊掌不可兼得。”
美中两国在5月恢复了暂停了近两年的在非法移民遣返方面的合作。中国外交部在发给美联社的一份声明中表示，北京“愿意与美国在移民执法领域保持对话与合作”，并接受已核实中国国籍的人员被遣返。
(内文照片来自GOOGLE)